lunedì 18 ottobre 2021

Qual era il "costume" più infame nell'antica Babilonia?

Erodoto racconta nei suoi scritti di un'usanza, che lui stesso chiama la più infame, e consiste in quanto segue: Nell'antica Babilonia ogni donna era obbligata a prostituirsi una volta nella sua vita a qualche straniero.

La donna doveva andare al tempio di Venere e lì aspettare che un estraneo la scegliesse, al momento di pagare il servizio dovevano dire: "Invoco la dea Milita in tuo favore", Erodoto racconta anche come le donne appartenenti a famiglie nobili non erano risparmiate da questa deplorevole usanza, ciò che cambiava era che aspettavano in carrozze che un estraneo le scegliesse.



Erodoto racconta che quelli che non avevano carrozze si sedevano e si ornavano i capelli con corde e nastri.



sabato 16 ottobre 2021

Perché Atene mandò un corridore invece di un uomo a cavallo per chiedere aiuto prima della battaglia di Maratona?

Fidippide (530–490 a.C.), araldo ateniese o emerodromo (tradotto come "corridore di un giorno"), fu inviato da Atene a Sparta, per chiedere aiuto contro i persiani che stavano sbarcando a Maratona, in Grecia.



Ha corso circa 240 km in due giorni, andata e ritorno, per un totale di 480 km in totale. Ha poi corso 40 km fino al campo di battaglia vicino a Maratona e di nuovo ad Atene per annunciare la vittoria greca sulla Persia nella Battaglia di Maratona (490 a.C.) con la parola (Nενικήκαμεν: abbiamo vinto), poi crollò e morì.

Fidippide non era un atleta, ma un hemerodromos, corridore militare giornaliero. Quello che facevano gli Hemerodromoi era considerato sacro, percorrevano incredibili distanze a piedi, sulle montagne rocciose, senza dormire né mangiare se necessario, per portare il loro messaggio in tempo. Gli emerodromoi venivano usati rispetto ai cavalli poiché erano più adatti a percorrere lunghe distanze veloci su terreni rocciosi e adempiere alla loro missione a tutti i costi. L'uso abituale di questi abili corridori rese i cavalli non disponibili, perché usati più come costosi status symbol dai ricchi ateniesi.

Il comandante britannico della RAF John Foden con quattro ufficiali si recò in Grecia nel 1982 per verificare se fosse possibile coprire in modo simile la distanza da Atene a Sparta. Al completamento con successo di questa missione, è stata indetta una corsa annuale da Atene a Sparta, nota come Spartathlon, che celebra la corsa semi-storica di Fidippide di 246 km.


Monumento a Sparta con i nomi dei vincitori dello Spartathlon


venerdì 15 ottobre 2021

Il fatto più straordinario riguardante Giulio Cesare


Beh, sarebbe facile dire che passare dall'essere l'uomo più indebitato di Roma - dunque, probabilmente del mondo antico - al divenire l'uomo da patrimonio personale più enorme di Roma - dunque, probabilmente del mondo antico -, richiede (ed è possibile solo con) la malizia di un uomo navigato, politicamente talvolta ambiguo e avere a disposizione migliaia di schiavi da vendere al rientro dalla Gallia, nonché una massa di clientes dai cui servizi trarre profitto … una sorta di Paperon de Paperoni. Invece, penso a come sia riuscito a cavarsela quando, nel 52 a.C., assediando l'Alesia ultimo baluardo difensivo di Vercingetorige in Gallia, si trovò circondato da ogni parte ed assediato a sua volta, da decine di migliaia di Galli inferociti desiderosi di portar soccorso al loro re e di scannare l'odiato invasore e conquistatore romano.



Quella, secondo me, fu la più straordinaria impresa del Cesare Giulio.


giovedì 14 ottobre 2021

Come riuscì l'Impero Bizantino a mantenere il segreto del fuoco greco per secoli?

Rappresentazione artistica del fuoco greco in uso sulla prua delle navi


Sono stati in grado di mantenerlo segreto semplicemente perché il composto stesso e i mezzi per pressurizzarlo e spararlo erano molto complessi e pericolosi da fabbricare e utilizzare. Aggiungete al fatto che allora come oggi, i segreti tecnologici non erano ampiamente condivisi e disponibili, soprattutto quelli militari. Greek Fire era un palazzo segreto altamente custodito nella cultura ibrida romana e greca, con le sue radici industriali e scientifiche risalenti all'antichità. Nel Medioevo, avevano una delle più antiche tradizioni di industria e invenzione nel mondo, sicuramente nell'Eurasia occidentale. Quindi erano tecnologicamente più avanzati dei loro vicini circostanti, sicuramente i loro cugini cristiani nell'Europa occidentale, e non erano generosi con i loro segreti tecnologici. Ciò accade ancora oggi con la nostra tecnologia più avanzata. Quindi, come chiunque altro, non erano disposti a condividere questa tecnologia una volta che l'hanno avuta e, a differenza di altre tecnologie, non era qualcosa che gli altri potevano semplicemente provare ed errori e inventare da soli. Era super pignolo e pericoloso. Non era come la polvere da sparo, in quanto non ha cambiato radicalmente il panorama tecnologico. Greek Fire utilizzava una sostanza che la gente già conosceva, era la specifica ricetta bizantina che lo rendeva unico. La maggior parte delle persone al di fuori della ristretta cerchia di studiosi e ingegneri che sapevano come realizzarlo e usarlo lo consideravano un intervento essenzialmente divino per i romani, o qualcosa che solo l'antico potere e la conoscenza dei romani potevano sfruttare. Era super pignolo e pericoloso. Non era come la polvere da sparo, in quanto non ha cambiato radicalmente il panorama tecnologico. Greek Fire utilizzava una sostanza che la gente già conosceva, era la specifica ricetta bizantina che lo rendeva unico. La maggior parte delle persone al di fuori della ristretta cerchia di studiosi e ingegneri che sapevano come realizzarlo e usarlo lo consideravano un intervento essenzialmente divino per i romani, o qualcosa che solo l'antico potere e la conoscenza dei romani potevano sfruttare. Era super pignolo e pericoloso. Non era come la polvere da sparo, in quanto non ha cambiato radicalmente il panorama tecnologico. Greek Fire utilizzava una sostanza che la gente già conosceva, era la specifica ricetta bizantina che lo rendeva unico. La maggior parte delle persone al di fuori della ristretta cerchia di studiosi e ingegneri che sapevano come realizzarlo e usarlo lo consideravano un intervento essenzialmente divino per i romani, o qualcosa che solo l'antico potere e la conoscenza dei romani potevano sfruttare.

Per millenni, le persone avevano riconosciuto che il bitume, il petrolio greggio, era infiammabile e bruciava a lungo. Tra gli altri usi, le persone lo usavano in guerra da tempo immemorabile, bollendolo e versandolo da muri e bastioni, o lanciandolo in fiamme in vasi di terracotta dalle catapulte. Era ben noto.


Pentola per olio standard, da versare sul nemico sottostante


Quello che hanno fatto i bizantini è stato creare un composto di bitume e linfa di pino per renderlo appiccicoso, tra gli altri ingredienti. Ciò significava che si attaccava a tutto, galleggiava e continuava a bruciare sull'acqua e non poteva essere spento come un normale fuoco. Era l'equivalente del napalm. Il processo esatto con cui è stato inventato, quanto tempo ci è voluto e chi è stato coinvolto, non ci è noto. Ciò è dovuto alla sua segretezza dell'invenzione al momento. Come accennato in precedenza, doveva essere riscaldato e pressurizzato in grandi tini di bronzo. Spararlo richiedeva meccanismi ancora più complessi. Come puoi immaginare, una vasca gigante di sostanza infiammabile riscaldata, pressurizzata e appiccicosa è spaventosa in giro, specialmente una volta che inizi a parlare di posizionarla sulla prua di una nave. Se la vasca di bronzo è compromessa del tutto, specialmente dai missili nemici,


Una rappresentazione grezza di una nave dei pompieri


Per i primi secoli, le navi antincendio sembravano essere il modo in cui i bizantini preferivano usarlo, o ferme sulle torri cittadine. Nel primo assedio arabo di Costantinopoli, i romani interruppero la flotta in arrivo con un vento favorevole che consentì loro di spingere semplicemente alcune navi senza equipaggio piene di fuoco greco verso la linea di navi nemiche che già combattevano una corrente e un vento contrario. Fu solo nei secoli successivi che ebbero la tecnologia per sviluppare un meccanismo di sparo pressurizzato e la tecnologia e la fiducia per metterli a bordo delle navi. Anche allora, li usavano solo quando era il momento giusto.


Rappresentazione artistica del meccanismo basata su descrizioni e ricostruzioni moderne


Quindi, non solo era un segreto di palazzo incredibilmente ben custodito, ma anche così pericoloso e difficile da gestire che le altre persone non sapevano nemmeno da dove cominciare, o non vedevano la necessità. Essendo pericoloso com'era da operare, potrebbe non essere sempre sembrato un così grande vantaggio. E in effetti fuori dalle mura di una torre, non era così sorprendente. I romani lo usavano sulle navi per impedire l'accerchiamento da parte di una grande flotta nemica più di una volta, ma i venti e le correnti dovevano essere giusti ed era puramente difensivo. Il mare mosso sarebbe una cattiva notizia per una vasca di fuoco greco, quindi questo sarebbe stato fatto solo al momento giusto, rapidamente fuori dalla città e ritorno. Le navi dei pompieri greci non potevano pattugliare il Mediterraneo o cose del genere. Posizionarlo in cima a una torre d'assedio presenterebbe problemi simili, sebbene sia raffigurato nell'arte contemporanea.


Rappresentazione artistica del fuoco greco in cima a una torre o piattaforma d'assedio, usata in modo offensivo.


Quindi, nonostante come ci sia stato tramandato e come lo vediamo oggi (come un lanciafiamme lasciato cadere su un antico campo di battaglia), non era esattamente l'arma che cambia il mondo che immaginiamo sia. Poteva essere molto efficace quando le condizioni erano giuste, ma non era abbastanza affidabile, non aveva una gittata super lontana e non poteva essere usato in modo offensivo molto facilmente. A causa di questo e dei pericoli legati alla sua gestione, le nazioni concorrenti non erano così interessate come pensiamo che sarebbero state. Una volta che la polvere da sparo è arrivata, è stata posta molta più enfasi nel capire come utilizzare e trasportare in modo più efficace il materiale. Se il fuoco greco non fosse stato così volatile e difficile da trasportare, ci sarebbe stata una corsa agli armamenti simile. Questo ci dice davvero che, indipendentemente dalla segretezza, semplicemente non era il punto di svolta che la polvere da sparo sarebbe stata in seguito. Le persone non erano così entusiaste di provare e armeggiare per capire come usarlo. Versare la pece o lanciarla in catapulte andava benissimo alla maggior parte delle persone, mentre Greek Fire rimaneva la misteriosa "pozione magica" di Costantinopoli.


Ricreazione moderna utilizzando materiali e ingredienti a disposizione dei greci.

Ma non farti pensare che non sia stato utile. Se le condizioni erano giuste e utilizzate in modo efficace, era un'arma estremamente letale. La paura psicologica che rappresentava era forse il suo affetto più dannoso. Quando i romani hanno successo sparare dalla prua di navi in una flotta nemica, era immensamente distruttive e terrore che inducono, in particolare sulle sue prime vittime che non avevano mai visto il dispositivo di fiamma lancio prima.



Il suono era terrificante, il flusso pressurizzato di liquido fiammeggiante che creava torrenti di fiamma in rapida crescita ed esplosivi. Il modo in cui bruciava sull'acqua significava che le correnti potevano trasportarlo in una nave e dargli fuoco senza che le navi greche si avvicinassero nemmeno. Le strane correnti dei mari al di fuori di Costantinopoli aiutarono in questo. Dopo aver ingaggiato il fronte della linea nemica, lo shock e lo stupore indotti fecero ribaltare il resto della flotta. Lo stesso si potrebbe fare con torri d'assedio nemiche e gruppi di truppe. Qualsiasi attaccante assediante avrebbe avuto molte difficoltà a convincere i propri uomini a rientrare alla carica nel formidabile fossato e nelle mura di Costantinopoli mentre sputava geyser di fiamme dalle sue torri.

Era molto mortale e terrificante, ma piuttosto che essere un cambiamento tecnologico sismico, come sarebbe stata in seguito la polvere da sparo, rappresentò il culmine delle tecnologie pre-polvere da sparo che incontravano una tradizione di invenzione dell'antica Grecia; utilizzando una sostanza in uso dall'età del bronzo o prima, un semplice fuoco di legna e strumenti meccanici preindustriali alimentati a mano per creare un lanciafiamme.


mercoledì 13 ottobre 2021

Come riuscì Roma a sconfiggere Cartagine?

Beh, non è una domanda facile a cui rispondere.



Per prima cosa, devi capire un po 'della guerra nel mondo antico. La maggior parte delle persone pensa alla guerra antica come a una battaglia 1 contro 1: il vincitore prende tutto. In realtà, la guerra antica riguardava più la logistica, il movimento e l'organizzazione.

Se guardi ad Annibale nella seconda guerra punica, la sua posizione può sembrare buona.

  • Ha un grande esercito sul suolo nemico

  • Ha devastato Roma in 3 grandi battaglie

  • Il suo esercito è esperto e sta guadagnando reclute

In realtà, sebbene Hannibale fosse in una posizione molto vulnerabile.

Annibale non aveva praticamente alcun sostegno dal resto di Cartagine. Lo avevano praticamente abbandonato per combattere la guerra da solo. Non hanno inviato cibo, rinforzi o denaro.

Ciò significa che Annibale potrebbe continuare la guerra finché ha vinto. Il secondo in cui ha perso una battaglia, era finita. Non avrebbe ricevuto presto un nuovo esercito da Cartagine.

Ora Hannibale era un ragazzo intelligente e sapeva cosa stava succedendo. Così ha deciso di non prendere la Roma. Se ci avesse provato, avrebbe dovuto assediare la città con un esercito troppo piccolo. Questo lo bloccherebbe sul posto e darebbe a Roma il tempo di assemblare un nuovo e massiccio esercito per attaccarlo di nuovo.

Annibale decise di restare mobile e di inseguire gli alleati di Roma. Vedete, l'Italia non era realmente "romana", solo la stessa Roma lo era. Le altre città e paesi di Roma erano tecnicamente vassalli di Roma. Contribuivano con reclute e denaro e Roma li proteggeva (e non bruciava le loro città).

Annibale andò di città in città a convincere gli alleati di Roma ad attaccarli e questo funzionò. Il piano di Hannibale era di continuare a farlo fino alla resa di Roma e non è affatto un brutto piano.

Ora la Roma non era in una brutta situazione come Annibale. Potrebbero sostituire le loro perdite e formare nuovi eserciti.

La strategia iniziale di Roma era sconfiggere Annibale e invadere Cartagine. Erano l'esercito migliore nella prima guerra punica, quindi questo sembrava saggio. Hannibale dimostrò rapidamente che le cose erano cambiate.

Così Roma ha nominato un dittatore per sistemare le cose. Un Quinto Fabius Maximus Verrucosus è stato nominato dittatore e sarebbe stato l'eroe di cui Roma aveva bisogno ma non quello che volevano.



Fabio sapeva che Hannibalee non poteva essere battuto in campo aperto. Così ha inventato quella che ora viene chiamata "la strategia Fabian".

Questa strategia consiste nel negare la battaglia nemica e nell'ombra, limitando così i loro movimenti.

Hannibale non può semplicemente scappare dove vuole perché c'è un enorme esercito proprio su quella collina. Hannibale non può assediare una città perché c'è un enorme esercito proprio su quella collina. Quando Annibale riuscì a convincere un alleato romano ad accendere Roma, Fabio potrebbe venire il giorno dopo e convincerli a tornare dalla parte romana.

All'improvviso Hannibale lottò per cercare rifornimenti o fare qualsiasi mossa decisiva. La strategia stava funzionando.

Ma Roma ha odiato questo nuovo look. Sembra vile e debole. Hannibale peggiorò le cose evitando intenzionalmente il saccheggio di tutta la terra di Fabio, facendo così sembrare che lui e Fabius avessero un patto.

Ma Fabio ha tenuto fede e questa strategia ha salvato la Roma.


Anche la Roma ha deciso di passare all'offensiva. Annibale proveniva dalla Spagna e il suo esercito e la sua ricchezza provenivano da quella regione. Suo fratello, Asdrubale, era al comando delle forze spagnole che aveva battuto Roma.



Poi un uomo di nome Scipione è entrato in scena e ha cambiato le cose: è andato in Spagna e ha iniziato a battere Hasdrubal. Ha preso alcune città, ha guadagnato alcuni alleati leali e ha sconfitto Asdrubale.

Mentre Scipione ha battuto Hasdrubal, non è riuscito a devastarlo. Asdrubale è stato in grado di fuggire dalla Spagna con la maggior parte del suo esercito e ha fatto sì che l'Italia si unisse ad Annibale. Se Annibale avesse conquistato l'esercito di Asdrubale, avrebbe potuto prendere Roma e vincere la guerra.

Fortunatamente Hasdrubal è stato sconfitto appena fuori dall'Italia derubando Annibale dei tanto necessari rinforzi.

Scipione nel frattempo ha deciso di continuare la sua serie di vittorie e ribaltare la situazione su Cartagine. Ha invaso Cartagine stessa e ha minacciato la grande città stessa.

Annibale fu costretto a tornare in Nord Africa e tutti i suoi progressi in Italia furono persi.

Adesso in Africa Annibale aveva finito i trucchi. Scipione conosceva bene l'uomo e si assicurava che combattessero in campo aperto. L'esercito di Annibale era stanco di viaggiare e ricevette rinforzi cartaginesi non addestrati.

Senza trucchi e in battaglia aperta, Annibale fu sconfitto da Roma e sconfitto. Così, con quella vittoria, la guerra finì e Roma vinse.



martedì 12 ottobre 2021

Cosa penserebbe un antico romano di una moderna pizza margherita e di un cheeseburger?



Nulla, c’erano già.

Gli alimenti venduti nelle taberne comprendevano carne, formaggio, pane, olio, verdura e frutta e ovviamente vino.

Probabilmente per mangiare non avendo forchette usavano piadine calde su mettevano formaggio, olio e origano. Pizza?

Inoltre la carne probabilmente veniva tagliata , cotta e inserita all’interno di Rosette condite con olio e spezie. cheesburger?

Aggiungerei anche hot dog, usavano le fruste, pane fine e lungo con dentro al posto del würstel una bella salsiccia arrostita.

Contorno ? Purtroppo le patate fritte non esistevano ma venivano fritti carciofi, zucchine e castagne.

La birra esisteva.