Il gesto più folle compiuto da Caligola?

 

Dichiarare guerra a Poseidone!

Hai capito bene. Caligola, spinto dalla voglia di emulare le gesta di suo padre Germanico Giulio Cesare, arrivò sino alla costa nord dell'Europa durante una pseudo-campagna espansionistica.

Trovatosi davanti al mare, fece disporre le legioni romane lungo la riva, con tanto di arcieri pronti a scoccare le frecce.

A un certo punto esclamò "e ora al saccheggio!" e ordinò a tutti i soldati di colpire l'acqua con le proprie armi.

Poi fece raccogliere migliaia di conchiglie da portare a Roma come bottino.

(Per correttezza va detto che questa storia fu narrata da Svetonio, vissuto quasi tre decenni dopo Caligola, perciò va presa con le pinze… potrebbe trattarsi di una delle più antiche fake news della storia.)

Chi cacciò i romani via dall'Inghilterra?

I Visigoti lo fecero. In particolare il loro re Alarico. Invase la penisola italiana nel 408 e assediò Roma. Poi, nel 410, saccheggiò la città per 3 giorni. Ciò portò al ritiro delle legioni romane appostate nella provincia di Britannia.

Nell'impero romano, cosa succedeva agli schiavi anziani? Se possedevi uno schiavo che aveva sostenuto la tua famiglia per decenni fino alla sua vecchiaia, cosa succedeva?

Di solito, prima che arrivassero a quell'età, il padrone liberava lo schiavo. Sì, liberare gli schiavi era una pratica molto, molto comune a Roma! Infatti, i greci erano scioccati da quanti schiavi i romani liberavano. Ora voglio chiarire che la schiavitù a Roma non era ancora una passeggiata. Eri fisicamente, mentalmente e sessualmente vulnerabile ai capricci del tuo padrone e alcuni padroni erano estremamente crudeli (specialmente in Sicilia).

Tuttavia, i romani avevano così tanti schiavi nel primo secolo d.C. che potevano effettivamente permettersi di liberarli dopo circa un decennio di buon servizio. La ragione per cui un padrone poteva essere incline a fare questo è perché dopo che uno schiavo veniva liberato era ancora un "cliente" del suo "patrono" (padrone). Il rapporto cliente-patrono dell'antica Roma è troppo complesso per entrare nei dettagli in questa sede, ma basti dire che i clienti contavano sul patrono per il sostegno economico, mentre il patrono contava sul cliente per il sostegno politico e legale (potevano garantire per il tuo carattere in un processo, per esempio, e questo non era qualcosa che potevano fare se non erano stati ancora liberati).

All'inizio del secondo secolo, tuttavia, i mercati degli schiavi cominciarono a prosciugarsi. Questo portò effettivamente a più diritti umani e nel regno di Adriano divenne illegale uccidere uno schiavo. Inoltre, in questo periodo era molto disprezzato trattare male il proprio schiavo. Sentire che il tuo vicino ha abusato del suo schiavo sarebbe come sentire che il tuo vicino di oggi ha abusato del suo animale domestico. Gli schiavi erano parte della famiglia e dopo essere stati liberati sarebbero stati parte della relazione cliente-padrone. Infatti, ci sono molti esempi di persone che liberano il loro schiavo e poi lo sposano! Se lo schiavo moriva presto o semplicemente non era mai stato liberato prima della sua morte, lo schiavo poteva anche aspettarsi di essere sepolto insieme al suo padrone e alla famiglia del padrone in alcuni casi.

Colombario romano - anche se non si vede chiaramente nella foto, ci sono spazi per gli schiavi per essere sepolti con il resto della famiglia.

Ancora una volta, non voglio far sembrare piacevole la schiavitù romana - non lo era affatto, ma era certamente diversa dalla schiavitù dell'era coloniale, in cui c'era poca speranza di raggiungere la vecchiaia ed essenzialmente zero speranza di essere liberati.

Cosa pensavano i Romani degli Illiri?

All'inizio, gli Illiri erano solo un altro popolo "barbaro". Parlavano una lingua diversa, avevano una cultura diversa ed erano una minaccia (o almeno un inconveniente) per Roma a causa della loro pirateria nell'Adriatico.

La regina illirica Teuta degli Ardieai ordina l'uccisione degli ambasciatori romani

I Romani avevano già incontrato parenti stretti degli Illiri in Italia - i Messapi, gli Iapigi o spesso chiamati semplicemente " Puglie ". Non solo la Puglia, ma forse anche la Calabria (dal nome dei Galabri) presero il nome da loro, e furono i fondatori di Brindisi nell'Italia moderna, per esempio. I loro scritti sono gli unici potenziali testi illirici oggi disponibili e, in base a ciò che sappiamo del messapico, la lingua era strettamente correlata alla lingua antenata di ciò che è oggi l'albanese.

I Romani alla fine assimilarono completamente i Messapi, prima di conquistare gli Illiri insieme al resto dei Balcani.

A seguito della conquista, gli Illiri condivisero il destino di innumerevoli altri popoli e tribù dell'Europa meridionale - tra cui Celti, Traci, Daci, Veneziani, tutti i popoli italici non latini, i suddetti Messapi, Reti, Etruschi ecc. Furono gradualmente romanizzati, adottando il Lingua latina - specialmente quelli nella metà settentrionale dei Balcani. Alcune tribù illiriche del sud furono ellenizzate, e alcune - compresi gli antenati degli albanesi - mantennero la lingua e l'identità negli altopiani dei Balcani occidentali.

All'inizio del I secolo, gli Illiri si ribellarono contro la tassazione, la romanizzazione, la corruzione e il maltrattamento. La rivolta successiva sarebbe stata la peggiore guerra di Roma dalle guerre puniche secoli prima. Erano necessarie decine di migliaia di truppe romane per sedare la ribellione.

In seguito alla ribellione, i romani resero schiavi, deportati e reinsediati coloro che non uccisero, il che portò alla fine di molte organizzazioni tribali illiriche, nonché alla creazione di nuove. La romanizzazione della regione accelerò, ma nel 150 d.C. gli Albanoi furono attestati per la prima volta nell'Albania settentrionale. Durante questo periodo, la moderna lingua albanese fu fortemente romanizzata e adottò innumerevoli prestiti romani - un destino molto simile alle lingue basca e gallese, che - insieme all'albanese - sono le uniche lingue non latine e non greche a resistere alla romanizzazione ed esistono per questo giorno (anche se a malapena).

A causa della crescente minaccia di Goti, Daci e altri popoli che invadevano l'Impero Romano dall'esterno del suo confine nord-orientale (incursioni nelle città della regione), dal II secolo in poi, la più grande concentrazione di truppe e legioni romane nell'impero si trovava nel Balcani - Illirico, in particolare. La maggior parte dei legionari romani e ausiliari della zona furono reclutati dalle popolazioni illiriche locali, specialmente nella Mesia superiore. In questo modo, le truppe romane erano sempre vicine al pericolo.

Poiché l'impero romano era essenzialmente una dittatura militare, in cui le legioni determinavano chi sarebbe diventato imperatore il più delle volte, il periodo dal 3° secolo in poi fu caratterizzato da imperatori romani che emergevano dalle truppe illiriche nell'impero. L'Illiria sarebbe diventata la seconda area di origine più frequente per gli imperatori romani fuori dall'Italia - esempi notevoli sono Diocleziano, Aureliano o Costantino il Grande (tra molti altri - 19 in tutto, per la precisione).

Alla fine, la battaglia di Ponte Milvio, condotta tra gli "imperatori illirici" Costantino I e Massenzio nel 312, avrebbe finito per determinare il destino dell'Impero Romano.

La battaglia di Ponte Milvio (1520–24) di Giulio Romano

---

Vedi dove sta andando. A questo punto, i Romani non avevano più un ' opinione ' sugli Illiri, poiché gli Illiri erano i Romani. Roma non era un impero latino. Era un impero fondato sulla cultura romana e tutte le parti incorporate dell'impero erano Roma dopo essere state romanizzate, i suoi abitanti erano romani.

L'Illiria come regione perse importanza per l'impero a causa della peste di Giustiniano, delle incursioni barbariche e dell'eventuale periodo migratorio che devastò quasi tutti i Balcani fino al VII secolo. Gli slavi si stabilirono in vaste aree dei Balcani, assorbirono la restante popolazione romano-illirica, con solo gli albanesi probabilmente come ciò che resta di un popolo illirico che resistette ed evitò del tutto la romanizzazione.

I Romani si stanziarono in Baviera?

Sì. Il confine romano era tra il Reno e il Danubio. C'era un piccolo triangolo di territorio dove entrambi i fiumi potevano essere facilmente sorvegliati e i romani lo occuparono. Si estendeva da Bonn a Ratisbona. Una famosa città del Baden-Wurtemburg prende il nome dalle tegole rosse romane trovate lì. In quel posto si iniziarono ad allevare cani, che prendono il nome dalla città.

Come ha potuto Marco Aurelio crescere un figlio così cattivo, Commodo?

Beh, è un po' come quando persone ricche e di successo che hanno costruito imperi grazie alla loro genialità e forza di volontà crescono figli completamente sfigati.

Commodo nacque nel 161 d.C., lo stesso anno in cui suo padre Marco Aurelio salì al potere. Sarebbe come nascere lo stesso giorno in cui tuo padre astronauta parte per la sua missione decennale su Marte.

Marco aveva il suo lavoro da fare come imperatore. Doveva andare a combattere i tedeschi e girare per l'Impero per spegnere gli incendi. Marco avrebbe trascorso dal 161-166 occupandosi di problemi politici e affermandosi come un imperatore forte.

Poi nel 166 iniziarono le guerre Marcomanniche, che videro Marco al comando di uno sforzo bellico contro le tribù germaniche. Questa guerra sarebbe durata per il resto della vita di Marco.

Commodo nel frattempo era tornato al palazzo imperiale. Era nato in un'immensa ricchezza e lusso e in realtà aveva un fratello che morì giovane.

Commodo fu allevato in gran parte da un medico di nome Galeno e istruito da uomini come Onesicrates e Tito Sanctus. Inoltre, sua madre Faustina sarebbe stata una presenza attiva nella sua vita.

Per dirla tutta, Commodo ce l'aveva fatta. Aveva accesso a una ricchezza che è difficile da immaginare anche per i miliardari moderni. Era l'unico figlio di un imperatore molto popolare e questo lo rendeva una specie di dio in divenire.

Commodo ha vissuto una vita privilegiata e questo lo ha rovinato. Non ha mai dovuto lottare né studiare. Amava fare festa, bere e dormire con le prostitute. Amava i giochi di gladiatori sopra ogni altra cosa, come vedremo in seguito.

Nel 172 un giovane Commodo fu portato al fronte dove accompagnò suo padre nel conflitto germanico. Imparò direttamente dal caro vecchio padre per 4 anni e poi fu nominato co-imperatore nel 176 d.C.

Marco morì nel 180 d.C. e Commodo fu imperatore. In totale, Commodo trascorse forse 8 anni con suo padre, per lo più in presenza delle legioni e dei loro comandanti.

Marco cercò di impartire alcuni insegnamenti stoici a suo figlio, poiché sapeva che Commodo era una mela marcia. Penso che Marco sperasse che la vita militare avrebbe fatto di Commodo un uomo.

Commodo però voleva solo tornare a Roma e fare festa. Nel momento in cui suo padre morì, mise fine alla guerra e riprese la sua vita privilegiata in città.

Perché gli antichi Greci e Romani riuscirono a creare una formidabile armatura per i loro soldati ma lasciarono in gran parte scoperte le loro gambe?

La risposta è abbastanza semplice,ma va bene articolata. Per una serie di fattori che bisogna tenere in considerazione:

• Il ferro e il bronzo costano, erano materiali rari e dispendiosi, per l'esercito greco e romano repubblicano ( le armi in "dotazione" arrivano appena con Gaio Mario) il cittadino veniva con le sue armi. Questo significa che i più ricchi avevano armi e armature migliori, ma molti altri avevano appena l'armatura di misura sbagliata del papà/ nonno. Quindi davano la priorità alla lorica o la panoplia prima che agli schinieri. Esistevano, ma erano scomodi, e dentro erano imbottiti per renderli sopportabili, ma probabilmente i più poveri si arrangiavano con del cuoio o altre protezioni più o meno valide in materiali deperibili non arrivati fino a noi

Armatura etrusca con schinieri

• Il peso di una armatura era terrificante. Molti dei soldati non avevano avuto 3 pasti al giorno per tutta la vita e sicuramente erano fisicamente molto preparati ( molti di loro facevano lavori massacranti fin da piccoli), ciononostante l'armatura per il caldo e il peso la tenevano il meno possibile, ci sono molti resoconti di esercito greci che vedono il nemico e cominciano ad armarsi appena lì (giravano solo con scudo e lancia). Perciò sarebbe stato un peso ulteriore insopportabile. Va considerato che abbandonarono l'armatura in bronzo appena ti disponibile quella di lino e che molti avevano elmi di stoffa sin dai primi tempi invece che elmi in bronzo per la comodità e la maggiore libertà di visione e movimento. Quindi davano più importanza alla resistenza che avere meno chili addosso ti dava piuttosto che essere dei cripellari o simili alle armature usate nell'epoca micenea

Armatura micenea sopra, sotto una ricostruzione di come doveva apparire chi la indossava

Detto ciò c'è da dire che la maggior parte delle ferite nelle battaglie antiche e medioevali erano alle gambe, perché meno protette. Un guerriero esperto avrebbe mirato a quelle, rendendo incapace il nemico di continuare la lotta e spesso a lasciarlo dissanguare sul campo.