È vero che nelle legioni romane il più alto onore era riservato ai soldati che avevano salvato la vita di un compagno in battaglia?

Salvare la vita a qualcuno non voleva dire niente.

Il più grande onore era il TRIONFO ROMANO riservato ai generali vincitori delle battaglie che sicuramente erano figli dell'alta nobiltà romana, non potevano essere plebei.

Si trattava di una parata in centro di Roma davanti all'imperatore o al senato in cui il generale romano, cioè il dux vincitore della guerra, sfoggiava una corona di alloro in piedi a una biga trainata da cavalli bianchi purissimi e ben vestito come un legionario ma con l'armatura in oro puro.

La folla lo acclamava e in suo onore venivano allestiti dei banchetti e dei rituali sacri che duravano almeno una settimana. Tutta la città era in festa e giocolieri e acrobati giungevano da tutto l'impero per partecipare alla parata militare.

Cosa indossavano i soldati romani sotto le gonne, avevano la biancheria intima?

Dipende dal tempo.

Ben nell'era imperiale classica, un tipico legionario indosserebbe un subligaculum:

potrebbe essere formato con pezzi di vari materiali, il più comune, il lino, ma potrebbe essere anche di lana, e perfino di cuoio.

Come ha fatto l'Impero Romano a perdere tre legioni nella battaglia di Teutoburgo?

Maschera facciale della cavalleria romana trovata a Kalkriese

I romani erano presi tra una roccia e un luogo duro.

Erano davanti ai confini romani, a diversi giorni di distanza da rinforzi o rifornimenti quando i tedeschi li catturarono.

L'alleanza tribale germanica ha ottenuto una completa sorpresa a tutti i livelli.

Questo è il numero uno.

Dire che i romani sono stati sorpresi con i pantaloni abbassati significa svendere drasticamente la gravità della situazione.

Improvvisamente si trovavano in profondità nel territorio nemico e avevano bisogno di esercitare una ritirata di combattimento, una delle manovre più difficili e faticose che spesso anche le truppe ben addestrate e disciplinate hanno difficoltà a esercitare.

Anche i tedeschi avevano ottenuto l'iniziativa assoluta. Decisero quando o se ci sarebbero stati combattimenti.

Questo è il numero due.

Gli uomini delle tribù germaniche sapevano dove volevano andare i romani: Ovest, verso la salvezza.

Oggi presumiamo che la trappola sia stata innescata per la prima volta quando i romani si trovavano sul lato orientale della catena di Osning con il passo che avevano usato per il loro pesante treno di rifornimenti (per lo più muli carichi di pesanti) ora loro sbarrato.

I romani sarebbero stati sul lato orientale di questa catena.

Non hanno trovato o non erano a conoscenza dei passi di Detmold e Bielefeld o hanno deciso che il rischio era troppo alto.

Invece andarono a nord, verso Enger e Melle, rimanendo sul bordo orientale di quella che all'epoca era una pianura paludosa (ish), sperando, pensiamo, di raggiungere la pianura della Germania settentrionale a nord di Osnabrück (non c'era Osnabrück all'epoca ; nemmeno gli altri insediamenti).

E a nord di Osnabrück l'ultima barriera era una piccola lingua di terra tra la palude e il Wiehengebirge, in particolare lo sperone di Kalkriese.

E qui i tedeschi, che sapevano anche dove stava andando, avevano costruito delle fortificazioni.

I tedeschi hanno avuto modo di combattere su un campo di battaglia preparato a loro scelta contro un nemico che avevano molestato per diversi giorni mentre erano ancora freschi.

Questo è il punto tre.

Il genio di Arminius era che aveva davvero tutti i fattori che poteva controllare a favore della sua stessa parte. Assolutamente sorpresa, iniziativa assoluta, massimizzando i vantaggi delle proprie truppe leggermente corazzate e altamente mobili massimizzando gli svantaggi del nemico (i romani erano più pesantemente armati e corazzati ma ora dovevano portare quell'equipaggiamento giorno e notte in prontezza al combattimento o rischio senza di essa nel momento cruciale) e infine sferrando il colpo di grazia in un ambiente nuovamente ottimizzato a suo vantaggio:

Le fortificazioni sul campo resero ancora più stretto il piccolo lembo di terra tra la palude e le colline, rendendo quasi impossibile la formazione dei romani e costringendoli a combattere uno contro uno i tedeschi (o meglio un romano contro quanti più tedeschi poteva attaccarlo allo stesso tempo) in una situazione in cui l'energia e la mobilità erano di nuovo più efficaci dell'armatura degli esausti romani. E se i romani riuscivano a formare una piccola formazione, i tedeschi potevano ritirarsi dietro le fortificazioni e colpirle con pietre e frecce, in attesa che il movimento stesso dei romani facesse a pezzi la loro formazione.

Il Varusschlacht è un esempio di attaccante che concentra tutti i vantaggi nelle proprie mani, per risultati spettacolari.

Modificare:

Ho dimenticato un punto (grazie a Donald Wilhlem per avermelo ricordato).

Arminius riuscì anche a portare dalla sua parte tutti o quasi tutti gli ausiliari tedeschi in servizio a fianco delle Tre Legioni.

Il che significava che tutti gli esploratori e una parte sostanziale della forza combattente della Legione non erano solo scomparsi, ma ora stavano combattendo dall'altra parte.

Chi avrebbe vinto una battaglia tra una legione romana e l'esercito Maya?

Questi sono i legionari romani:

Mentre questo è il tipico soldato maya:

Ora, presupponendo che ci si trovi su un terreno pianeggiante senza particolarità, che gli eserciti siano uguali per numeri e che si faccia riferimento al legionario romano repubblicano (quindi dell'epoca di Cesare) andiamo ad analizzare meglio la situazione.

I legionari romani sono l'élite del mondo classico per quanto riguarda la guerra, vestono una lorica hamata, ovvero una cotta di maglia che protegge tronco e braccia, e un cassis, cioè l'elmo di età tardo repubblicana; sono inoltre equipaggiati con una spada corta particolarmente adatta per pugnalare il nemico e lasciarlo debilitato e incapace di combattere, detta gladius;hanno poi un imponente scudo chiamato scutum che poteva riparare quasi la totalità del corpo fatta eccezione per la testa,e una lunga lancia,chiamata pilum, fatta in modo da rendere inutilizzabile lo scudo che dovesse parare il colpo.

Ora teniamo a mente che tutte queste armi erano di buonissima fattura se le mettiamo in relazione con quelle a loro contemporanee o anche in relazione a quelle maya o azteche o inca.

Un'altra cosa fondamentale è la disciplina, i legionari romani erano incredibilmente disciplinati e perfettamente in grado di eseguire manovre in modo efficiente e con ordine, inoltre, al contrario delle altre civiltà in cui il ruolo del soldato coincideva anche con quello del contadino o del fabbro o dell'artigiano, a Roma dopo la riforma di Mario fare il soldato era divenuta una vera e propria professione stipendiata,dunque chi intraprendeva la carriera militare doveva seguire un rigido percorso affinché potesse diventare una micidiale macchina da guerra per la gloria di Roma.

I Maya, per quanto valorosi e spietati all'occorrenza, erano estremamente arretrati rispetto ai romani, in un ipotetico scontro verrebbero surclassati per la loro inferiorità tattica, di armamenti e di disciplina

I generali romani avevano delle armi e delle armature migliori dei loro soldati?

Dipende. Gli aristocratici romani seguirono lo stile greco:

Quindi, generali e tribuni indossavano corazze muscolose e decorative. Durante l'inizio e la metà della Repubblica, quando un soldato pagava il suo equipaggiamento, in base alle specifiche statali, un giovane soldato serviva come velite:

L'unico metallo che indossava era la sua spada. Il suo compito era quello di schermare, schermaglia e togliersi di mezzo quando è iniziato il vero combattimento. Dopo un paio d'anni, avrebbe dovuto acquistare protezioni per il torace, lutti, elmo e formarsi come hastati:

Verso la metà dei vent'anni, avrebbe dovuto acquistare una tunica di posta e unirsi ai principes:

C'era un altro tipo di soldato ma era corazzato come il soldato sopra. Tuttavia, noterai, la sua tunica di maglia si estende sotto la vita e lungo la spalla.

Gli ufficiali della classe superiore usavano strisce di lino sotto il petto e la parte superiore delle braccia per protezione:

I principes e triarii erano meglio protetti di un tribuno o legato. Ancora una volta, l'armatura di classe superiore era un'adozione greca:

Tuttavia, le spade, gli elmi e le tuniche di maglia sono state oggetto di dibattito. Ci sono prove, erano molto variabili in termini di qualità.

Inoltre, c'erano mercanti che seguivano le legioni. Ci sono alcune prove che i fabbri offrirebbero una migliore posta, elmi e spade per i soldati che potrebbero permetterselo.

Ad esempio, una vera tunica di posta valeva mesi (alcuni stimano 6 mesi) del tempo di un abile fabbro. La posta trovata finora era molto variabile nella costruzione. Quelli più economici, gli anelli erano chiusi a martello. Quelli costosi avevano le estremità di ogni anello, sovrapposte e fissate insieme:

Gli anelli erano più spessi sulla parte anteriore di chi li indossava e più sottili e più leggeri nella parte posteriore. In apparenza, le cose di scarsa qualità e quelle di alta qualità sembravano uguali. Tuttavia, la posta di qualità superiore era molto più resistente alla separazione se chi la indossava veniva colpito con una freccia o con la punta di una spada.

Tuttavia, nel 100 aC, tutti i legionari erano stati portati all'ingranaggio di un principes. Lo stato inizialmente ha pagato per la sua attrezzatura e ha ritirato il costo dalla sua paga. Quindi, il legionario finì per possedere la sua attrezzatura.

Sospetto che ci fosse un sistema di "permuta" per il tipico soldato, una volta che possedeva la sua attrezzatura iniziale. Anche la posta e gli elmetti di bassa qualità fornivano una buona protezione. Tuttavia, quando la tua vita dipendeva da questo e te lo potevi permettere, sospetto che molti soldati siano migliorati.

Quindi, alla fine del periodo della Repubblica e dell'Impero, tutti i legionari regolari avevano questo aspetto (migliore protezione di un aristocratico):

Ma d'altronde era un combattente in prima linea, l'aristocratico no.

Con le guerre dei Daci, i soldati regolari avevano un elmo migliore (un design sorprendentemente complesso), un braccio destro completamente corazzato (manica) e uno scudo più grande:

Quindi, il tipico soldato era protetto meglio di un aristocratico durante il periodo dell'impero.

Nel 476, al momento della caduta dell'Impero Romano, c'erano ancora soldati romani nell'esercito?

Sì. La cavalleria pesante era quasi completamente quella cittadina (equites catafractarii, equites clibanarii ed equites alares), mentre la cavalleria leggera, come equites singularii ed equites sagittarii erano mercenari stranieri.

Le legioni si erano notevolmente ridotte e ora gli auxiliarii erano il tipo di fanteria più importante, poiché erano essenzialmente truppe di terra battuta e adatte a combattere bande barbariche. Auxilia palatina erano tutti cittadini, così come limitanei, comitenses e pseudocomitenses.

I mercenari tedeschi furono radunati come foederatii. Potevano contenere sia fanteria che cavalleria.

L'Impero Romano d'Oriente era molto più ricco e anche più sano come stato ed era in grado di mantenere la cavalleria e la fanteria cittadina. Mentre le legioni erano ancora importanti in Oriente, la cavalleria leggera divenne prevalente lì.

Una buona introduzione all'epoca è 150 aC-600 dC Armies and Enemies of the Imperial Rome di Phil Barker (Wargames Research Group).

Quale generale romano non viene adeguatamente riconosciuto ?

Il generale bizantino (impero romano d'oriente), Belisario, al servizio del più conosciuto imperatore Giustiniano, noto per la riconquista dell'Italia con la guerra goto bizantina. Molti attribuiscono questi successi solo ed unicamente a Giustiniano, quando in realtà egli fu più un ostacolo ed un peso, un uomo che si faceva manipolare dai propri cortigiani e dalla propria imperatrice a bisanzio. Il vero genio militare, l'eroe dei due mondi, l'ultimo vero figlio di Roma, fu flavius belisarius. Egli non viene quasi mai studiato nei libri scolastici. Sempre si fa riferimento, fino allo sfinimento a Giustiniano e a lui solo. Belisario salvò il trono dell'imperatore Giustiniano e (di quella troia) dell'imperatrice Teodora(era una prostituta prima di sposare Giustiniano) sedando con successo la rivolta di Nika (532).Successivamente, Belisario riuscì non solo a sottomettere tutto il Nord Africa e gran parte dell'Italia, ma anche a condurre il re vandalo Gelimero e il re goto Vitige in catene ai piedi di Giustiniano. Belisario venne inviato per la seconda volta in Italia (544). A causa della scarsità di uomini e mezzi fornitigli da Giustiniano, non riuscì però a contrastare efficacemente il nuovo re dei Goti Totila, che era riuscito a riconquistare gran parte della penisola Italiana. Nel 559 con un esercito di straccioni formato principalmente contadini riuscì a difendere l'impero, minacciato da un orda di barbari. Belisario , a causa di invidie e sospetti infondati, creati ad hoc da intrighi di palazzo e da Teodora , Fu più volte accusato di tradimento dall'imperatore , anche se fu per lo più un pretesto per togliere di mezzo un personaggio scomodo diventato troppo potente. Egli ha dedicato tutta la sua vita al bene dell'impero e fu ripagato con ingiurie, false accuse e offese. Non sorprende che dopo Belisario, l'impero bizantino cominciò a perdere pian piano tutti i territori romani faticosamente riconquistati dal generale in Italia ed in Africa.

Flavio belisario.

Territori in rosso sono l'impero bizantino. Quelli in arancio chiaro sono i territori conquistati da belisario nell'arco di 30 anni circa, i quali erano ormai governati dai barbari.