Com’è venuto il nome Roma?

In realtà ancora oggi non si capisce bene il motivo, o meglio, vi sono diverse ipotesi..ma ancora non si ha la certezza.

Ecco le varie ipotesi

La prima fa riferimento a quanto riteneva Servio, vissuto tra il IV e il V secolo dopo Cristo: secondo lui, Roma derivava da Rumon o Rumen, che era l’antico appellativo con cui veniva indicato il fiume Tevere. Stando a questa ipotesi, dunque, Roma significherebbe “città sul fiume”.

Un’altra spiegazione fa risalire l’origine del termine a Ruma, il nome con cui veniva identificato il primo nucleo del Palatino: il significato letterale è “mammella” e sarebbe stato scelto all’epoca per le due vette che ricordano appunto i seni di una donna.

Infine, c’è chi ritiene che il nome della città deriverebbe dal gentilizio etrusco dei Ruma.

La leggenda di Spartaco è vera?

Spartacus non è mai stato un personaggio mitico in primo luogo! Invece, come Alessandro Magno e Giulio Cesare, era una figura storica realmente esistita.

Anche se devo ammettere che la sua storia è davvero leggendaria, alla luce del fatto che poco si sa di Spartaco prima della Terza Guerra Servile (73-71 aC), una grande rivolta di schiavi da lui guidata contro la Repubblica Romana (509-27 AC) - infatti, molti resoconti storici riguardanti Spartaco sono talvolta contraddittori, il che li rende quindi praticamente inaffidabili; tuttavia, tutte le fonti concordano sul fatto che Spartaco fosse un ex gladiatore della Tracia (una regione storica dell'Europa sud-orientale, ora divisa tra Bulgaria, Grecia e Turchia) e un leader militare affermato.

Secondo varie fonti, Spartaco fu preso dalle legioni romane nella regione del Mar Nero, e venduto come futuro gladiatore a Capua (Italia meridionale). Nel 73 a.C. fuggì dalla caserma dei gladiatori con circa 70 compagni compagni e si diresse verso le foreste che circondano il Vesuvio, prima di travolgere i romani inseguitori e di emergere vittorioso. Tuttavia, durante la battaglia, Spartaco dovette affrontare un dilemma: doveva tornare a casa o continuare ad attaccare i romani?

Alla fine, il Tracio decise di continuare la rivolta; presto, lui e il suo esercito (una forza enorme al suo comando) hanno vinto almeno 9 grandi vittorie sui romani. Tuttavia, nel 71 a.C., Spartaco alla fine incontrò la sua morte per mano di un esercito romano molto più grande, questa volta guidato dall'esperto Marco Licinio Crasso - durante questo evento, si dice che abbia ucciso il suo stesso cavallo in modo da poter essere esattamente allo stesso livello dei suoi soldati; inoltre, le fonti differiscono sul fatto che sia stato ucciso o meno dai soldati durante la battaglia, poiché alcuni sostengono che il suo corpo non sia mai stato scoperto. In ogni caso, questo evento ha fatto di Spartaco il vero simbolo degli oppressi che rifiutano di arrendersi alla tirannia.

Per riassumere, Spartaco è riconosciuto come una delle tante persone che rappresentavano una grande minaccia per Roma (anche se alcuni credono che questa affermazione rimanga discutibile); le sue clamorose vittorie lo resero un simbolo e un eroe di guerra, e la sua morte lo portò al martirio, e così la sua storia divenne una leggenda. Tuttavia, rimane un personaggio storico che è veramente esistito.

Qual è stata la più bella donna dell’antica Grecia?

La donna più bella dell’antica Grecia è stata Mnesarete (371 a.C.-315 a.C.), a detta del commediografo Posidippo, passata alla storia come Frine.

Era talmente seducente da far pensare che reincarnasse Afrodite, dea della bellezza, e fu presa a modello per diverse celebri statue che la ritraevano. Figlia di Epicle e originaria di Tespie, in Beozia, la giovane Mnesarete era esule ad Atene con la famiglia, d’origini aristocratiche, in quanto Tebe aveva distrutto la sua città nella battaglia di Leuttra (371 a.C.).

Cercò di aiutare la famiglia lavorando come raccoglitrice di capperi fino all’adolescenza quando comprese che poteva ottenere molto di più dalla sua avvenenza. Trovò i primi amanti tra i commercianti delle campagne, conscia che mai avrebbe risollevato la sua sorte con un buon matrimonio, giacché agli ateniesi, per legge, era vietato sposare una straniera.

Non scelse di diventare una prostituta, ma un etera: donne avvenenti e di cultura, che elargivano il piacere della loro compagnia a suon di moneta. Non erano costrette a consumare rapporti sessuali con i clienti, ma potevano scegliere tra loro un amante a cui legarsi in un rapporto monogamo e duraturo.

Adottò un nome d’arte e scelse il nomignolo di Frine “rospa”, che secondo il filosofo Plutarco le era stato attribuito per il colore olivastro della pelle. Prassitele, il principe degli artisti, scelse lei come musa per realizzare l’Afrodite velata. Divenuta troppo potente, uno dei suoi amanti l’accusò di empietà, ma venne scagionata. Da quel giorno si ritirò a vita privata.

È vero che nelle legioni romane il più alto onore era riservato ai soldati che avevano salvato la vita di un compagno in battaglia?

Salvare la vita a qualcuno non voleva dire niente.

Il più grande onore era il TRIONFO ROMANO riservato ai generali vincitori delle battaglie che sicuramente erano figli dell'alta nobiltà romana, non potevano essere plebei.

Si trattava di una parata in centro di Roma davanti all'imperatore o al senato in cui il generale romano, cioè il dux vincitore della guerra, sfoggiava una corona di alloro in piedi a una biga trainata da cavalli bianchi purissimi e ben vestito come un legionario ma con l'armatura in oro puro.

La folla lo acclamava e in suo onore venivano allestiti dei banchetti e dei rituali sacri che duravano almeno una settimana. Tutta la città era in festa e giocolieri e acrobati giungevano da tutto l'impero per partecipare alla parata militare.

Cosa indossavano i soldati romani sotto le gonne, avevano la biancheria intima?

Dipende dal tempo.

Ben nell'era imperiale classica, un tipico legionario indosserebbe un subligaculum:

potrebbe essere formato con pezzi di vari materiali, il più comune, il lino, ma potrebbe essere anche di lana, e perfino di cuoio.

Come ha fatto l'Impero Romano a perdere tre legioni nella battaglia di Teutoburgo?

Maschera facciale della cavalleria romana trovata a Kalkriese

I romani erano presi tra una roccia e un luogo duro.

Erano davanti ai confini romani, a diversi giorni di distanza da rinforzi o rifornimenti quando i tedeschi li catturarono.

L'alleanza tribale germanica ha ottenuto una completa sorpresa a tutti i livelli.

Questo è il numero uno.

Dire che i romani sono stati sorpresi con i pantaloni abbassati significa svendere drasticamente la gravità della situazione.

Improvvisamente si trovavano in profondità nel territorio nemico e avevano bisogno di esercitare una ritirata di combattimento, una delle manovre più difficili e faticose che spesso anche le truppe ben addestrate e disciplinate hanno difficoltà a esercitare.

Anche i tedeschi avevano ottenuto l'iniziativa assoluta. Decisero quando o se ci sarebbero stati combattimenti.

Questo è il numero due.

Gli uomini delle tribù germaniche sapevano dove volevano andare i romani: Ovest, verso la salvezza.

Oggi presumiamo che la trappola sia stata innescata per la prima volta quando i romani si trovavano sul lato orientale della catena di Osning con il passo che avevano usato per il loro pesante treno di rifornimenti (per lo più muli carichi di pesanti) ora loro sbarrato.

I romani sarebbero stati sul lato orientale di questa catena.

Non hanno trovato o non erano a conoscenza dei passi di Detmold e Bielefeld o hanno deciso che il rischio era troppo alto.

Invece andarono a nord, verso Enger e Melle, rimanendo sul bordo orientale di quella che all'epoca era una pianura paludosa (ish), sperando, pensiamo, di raggiungere la pianura della Germania settentrionale a nord di Osnabrück (non c'era Osnabrück all'epoca ; nemmeno gli altri insediamenti).

E a nord di Osnabrück l'ultima barriera era una piccola lingua di terra tra la palude e il Wiehengebirge, in particolare lo sperone di Kalkriese.

E qui i tedeschi, che sapevano anche dove stava andando, avevano costruito delle fortificazioni.

I tedeschi hanno avuto modo di combattere su un campo di battaglia preparato a loro scelta contro un nemico che avevano molestato per diversi giorni mentre erano ancora freschi.

Questo è il punto tre.

Il genio di Arminius era che aveva davvero tutti i fattori che poteva controllare a favore della sua stessa parte. Assolutamente sorpresa, iniziativa assoluta, massimizzando i vantaggi delle proprie truppe leggermente corazzate e altamente mobili massimizzando gli svantaggi del nemico (i romani erano più pesantemente armati e corazzati ma ora dovevano portare quell'equipaggiamento giorno e notte in prontezza al combattimento o rischio senza di essa nel momento cruciale) e infine sferrando il colpo di grazia in un ambiente nuovamente ottimizzato a suo vantaggio:

Le fortificazioni sul campo resero ancora più stretto il piccolo lembo di terra tra la palude e le colline, rendendo quasi impossibile la formazione dei romani e costringendoli a combattere uno contro uno i tedeschi (o meglio un romano contro quanti più tedeschi poteva attaccarlo allo stesso tempo) in una situazione in cui l'energia e la mobilità erano di nuovo più efficaci dell'armatura degli esausti romani. E se i romani riuscivano a formare una piccola formazione, i tedeschi potevano ritirarsi dietro le fortificazioni e colpirle con pietre e frecce, in attesa che il movimento stesso dei romani facesse a pezzi la loro formazione.

Il Varusschlacht è un esempio di attaccante che concentra tutti i vantaggi nelle proprie mani, per risultati spettacolari.

Modificare:

Ho dimenticato un punto (grazie a Donald Wilhlem per avermelo ricordato).

Arminius riuscì anche a portare dalla sua parte tutti o quasi tutti gli ausiliari tedeschi in servizio a fianco delle Tre Legioni.

Il che significava che tutti gli esploratori e una parte sostanziale della forza combattente della Legione non erano solo scomparsi, ma ora stavano combattendo dall'altra parte.

Chi avrebbe vinto una battaglia tra una legione romana e l'esercito Maya?

Questi sono i legionari romani:

Mentre questo è il tipico soldato maya:

Ora, presupponendo che ci si trovi su un terreno pianeggiante senza particolarità, che gli eserciti siano uguali per numeri e che si faccia riferimento al legionario romano repubblicano (quindi dell'epoca di Cesare) andiamo ad analizzare meglio la situazione.

I legionari romani sono l'élite del mondo classico per quanto riguarda la guerra, vestono una lorica hamata, ovvero una cotta di maglia che protegge tronco e braccia, e un cassis, cioè l'elmo di età tardo repubblicana; sono inoltre equipaggiati con una spada corta particolarmente adatta per pugnalare il nemico e lasciarlo debilitato e incapace di combattere, detta gladius;hanno poi un imponente scudo chiamato scutum che poteva riparare quasi la totalità del corpo fatta eccezione per la testa,e una lunga lancia,chiamata pilum, fatta in modo da rendere inutilizzabile lo scudo che dovesse parare il colpo.

Ora teniamo a mente che tutte queste armi erano di buonissima fattura se le mettiamo in relazione con quelle a loro contemporanee o anche in relazione a quelle maya o azteche o inca.

Un'altra cosa fondamentale è la disciplina, i legionari romani erano incredibilmente disciplinati e perfettamente in grado di eseguire manovre in modo efficiente e con ordine, inoltre, al contrario delle altre civiltà in cui il ruolo del soldato coincideva anche con quello del contadino o del fabbro o dell'artigiano, a Roma dopo la riforma di Mario fare il soldato era divenuta una vera e propria professione stipendiata,dunque chi intraprendeva la carriera militare doveva seguire un rigido percorso affinché potesse diventare una micidiale macchina da guerra per la gloria di Roma.

I Maya, per quanto valorosi e spietati all'occorrenza, erano estremamente arretrati rispetto ai romani, in un ipotetico scontro verrebbero surclassati per la loro inferiorità tattica, di armamenti e di disciplina