Cosa sappiamo dei celtiberi?

Sappiamo che i Celti erano un insieme di popoli indoeuropei diffusi, nel periodo del loro massimo splendore (IV-III secolo a.C.) su un vastissimo territorio: dalle isole britanniche, al bacino del Danubio, oltre che nelle penisola Iberica, Italica ed Anatolica

Furono conosciuti con diversi nomi a seconda della loro posizione geografica: Britanni, Galli, Galati, ecc. Nonostante le ovvie differenze che li caratterizzavano a causa della loro vasta distribuzione, il loro destino fu comune. In tempi diversi vennero conquistati dai Romani e furono assorbiti dall’impero.

I Celtiberi erano una di queste popolazioni ed erano stanziate, come il loro nome suggerisce, nella Penisola Iberica. Secondo alcuni autori latini (Diodoro Siculo, Appiano, Marziale e Strabone), i Celtiberi erano una mescolanza tra i Celti, venuti dal Nord e gli Iberi, già presenti sul territorio. In effetti, l’ipotesi più accreditata attualmente è che i popoli provenienti dalla culla del celtismo, ovvero l'area della Cultura di Hallstatt (che includevano anche alcuni gruppi minoritari di germanici) una volta superati i Pirenei si mescolarono con le popolazioni autoctone preesistenti.

Dal nucleo originario, collocato nell'odierna Spagna centro-settentrionale, i Celtiberi si estesero verso sud, nell'attuale Andalusia e verso occidente, lungo le coste atlantiche della penisola. Grazie ai ritrovamenti archeologici si è potuto stabilire che I principali nuclei urbani dei Celtiberi erano strutturati secondo il tipico schema della "fortezza della collina"

Fra questi si ricordano Numanzia, Kalakoricos (l'odierna Calahorra) e l'attuale Calatayud (Bilbilis per i latini). La loro cultura era basata sulla transumanza stagionale del bestiame, sotto la protezione di un'élite guerriera. La fine dei Celtiberi avvenne nel II secolo a.C. quando furono sottomessi a Roma attraverso una serie di campagne militari: le Guerre Celtibere. La loro capitolazione fu segnata in particolare dalla caduta della loro ultima roccaforte, Numanzia, vinta nel 133 a.C. da Publio Cornelio Scipione Emiliano. Come tutte le altre popolazioni della Penisola iberica i Celtiberi subirono un intenso processo di latinizzazione.

Chi erano gli argonauti?

 

Quando il perfido zio sfidò Giasone a partire alla ricerca del Vello d’Oro, nella speranza di non rivederlo mai più e di togliere di mezzo così un fastidioso erede al trono, i più promettenti e coraggiosi giovani di tutta la Grecia si unirono all’impresa, salpando dal porto di Iolco a bordo della nave Argo, con la benedizione degli dèi.

Ma chi erano questi giovani eroi? Conosciamoli meglio.

Giasone

Figlio di Esone, costretto a nascondersi tra i centauri per sfuggire alle ire dello zio usurpatore del trono. Grazie all’amore di Medea, sacerdotessa di Ecate, e all’aiuto dei suoi compagni Argonauti, andò alla ricerca del leggendario Vello d’Oro, appartenuto un tempo alla sua stirpe ed ora custodito nel tempio di Ares, su un’isola lontana, con a guardia un feroce dragone.

Eracle

Figlio di Zeus e Alcmena, dotato di una forza sovrumana e facilmente incline agli scoppi d’ira. Durante uno di questi eccessi di rabbia, causato dalla gelosa dea Era, uccise per errore la moglie e i figli, e per espiare le sue colpe dovette compiere dodici fatiche. Si unì al viaggio degli Argonauti, e spesso il suo temperamento mise in pericolo i compagni, mentre altrettante volte la sua straordinaria forza li aiutò a vincere qualche ostacolo. Non rimase sempre a bordo della nave, perché nello stesso periodo del viaggio di Giasone, Eracle completò anche le sue straordinarie fatiche.

Medea

Sacerdotessa di Ecate, nipote della maga Circe. Non appena vedrà Giasone, se ne innamorerà di colpo e deciderà di tradire la sua famiglia, pur di aiutarlo nella sua impresa. Grazie alla sua astuzia e alle grandi doti magiche, gli Argonauti riusciranno a superare numerosi ostacoli che altrimenti li avrebbero sopraffatti.

Orfeo

Famoso bardo in grado di incantare tutti, uomini, animali e persino dèi, grazie al suono della sua lira. Iniziato ai misteri, fu sempre una fonte di saggezza e diplomazia tra gli Argonauti. Al termine del viaggio per nave, ne dovrà affrontare uno ancor più pericoloso nell’oltretomba, alla ricerca dell’amata Euridice

Castore e Polluce

Noti come Dioscuri, ovvero Figli di Zeus, sono gemelli, nati da un uovo deposto da Leda, che amò Zeus in forma di cigno. La bellissima Elena di Troia è loro sorella. Si uniscono all’impresa di Giasone e cercano di ottenere la stima del loro divino padre, per ricevere l’immortalità.

Calaide e Zete

Figli di Borea, il vento del nord, si diceva che fossero rapidissimi, tanto da avere le ali ai piedi. Erano gemelli e secondo alcune testimonianze, erano persino in grado di volare.

Argo

Famoso costruttore e artigiano, nipote del grande Dedalo, colui che costruì il labirinto a Creta, dove poi venne rinchiuso il Minotauro. Argo creò per Giasone una nave più veloce e resistente delle altre, che venne benedetta dagli stessi dèi. La nave portò il nome del suo creatore e la ciurma prese il nome di Argonauti.

Corono

In grado di comprendere gli uccelli, specialmente i corvi e le cornacchie, che portavano notizie circa il volere degli dèi o che davano utili consigli per tutta la ciurma. Alla sua morte, Corono si trasformò a sua volta in un corvo.

Ceneo

Un tempo era una donna, amante di Poseidone, e quando il dio le disse che avrebbe esaudito qualsiasi suo desiderio, lei chiese di diventare un uomo, perché da sempre aveva desiderato essere un forte e coraggioso guerriero.

Laerte e Peleo

I loro figli li supereranno in fama, aggregandosi a loro volta a una
famosa missione, nel tentativo di riportare in Grecia la bellissima Elena, sottratta al re di Sparta, muovendo guerra alla città di Troia. Laerte sarà il padre dell’ingegnoso Ulisse, Peleo invece sposerà la nereide Teti e genererà il portentoso e quasi invulnerabile Achille.

Ida e Linceo

Gemelli nativi di Tebe, acerrimi rivali di Castore e Polluce. Linceo era famoso per i suoi occhi di lince, capaci di vedere qualsiasi cosa, persino gli spiriti.

Quali erano le truppe di èlite usate dai Romani?

La risposta dipende dal periodo di tempo.

Ai tempi della repubblica, i Triarii erano visti come i soldati più duri e disciplinati che non si arrendevano nemmeno quando il gioco si faceva duro. Formavano la linea di fondo della tradizionale legione Polybian.

Quando Giulio Cesare attraversò il Rubicone, i suoi legionari veterani erano la forza combattente più temuta dell'impero a causa della loro vasta esperienza di combattimento e lealtà al loro generale. Hanno regolarmente sconfitto eserciti numericamente superiori di Galli e altri romani.

Nel 69 d.C., le legioni del Reno erano viste come la crema del raccolto grazie alla loro esperienza di combattimento. Quando Vitellio prese il potere, ricostruì la Guardia Pretoriana usando i soldati migliori e più fedeli di quelle legioni, quindi per quel breve periodo la Guardia sarebbe stata una forza d'élite.

Un altro contendente è l'equites cataphractarii. All'inizio del II secolo erano un piccolo gruppo di cavalleria d'assalto altamente specializzata. Sono diventati una caratteristica comune negli eserciti tardo romani.

Sono sicuro di poter trovare altre unità specializzate e altamente addestrate nel corso della lunga storia di Roma, ma quelle sono alcune che mi sono venute in mente.

Uno dei motivi per cui esito a fare il cenno del capo ai pretoriani in generale è che, sebbene fossero una forza molto selettiva, non erano necessariamente combattenti incredibili. Il loro ruolo era più cerimoniale, controllo della folla e protezione personale (per non parlare della forza politica) che delle battaglie sul campo. Le persone hanno l'idea che una coorte pretoriana sconfiggerebbe facilmente una coorte regolare, ma non c'è motivo di pensare che sia così. In effetti, c'è motivo di pensare che andrebbero molto male.

Alcune persone potrebbero anche dire che i centurioni erano una forza d'élite, ma il centurione era un grado, non un'unità. Erano i tipi di sergente istruttore che guidavano i soldati in combattimento. Anche se probabilmente provenivano dai migliori combattenti dell'esercito e potevano essere considerati individualmente élite, non erano una forza indipendente.

Il disonore più grande per un soldato spartano sul campo di battaglia

Ripsaspis era il più grande disonore, lanciare il proprio scudo per sfuggire alla battaglia. Quindi abbiamo questo scudo di un oplita spartano che ancora oggi è esposto ad Atene dopo la battaglia di Pilo. Non è uno scudo rotondo, ma leggermente più lungo che largo per coprire meglio il corpo umano, uno sviluppo verso il successivo scudo thureos.

Questa è la copertura di bronzo dello scudo di un oplita. La maggior parte di questi scudi non aveva una simile copertura.

Questo scudo non apparteneva a uno spartano, ma molto probabilmente a Brasida, il successivo sfacciato comandante. Allora come ha fatto a sfuggire alla vergogna e alla punizione per aver perso il suo scudo?

Combatté fino allo sfinimento, perse i sensi e cadde in un luogo, dove gli Ateniesi non lo scoprirono, ma solo il suo scudo. Almeno questa è la storia raccontata.

Mentre Sparta era estrema nelle sue forze per la conformità sociale per gli uomini e il posto più libero per le donne nell'antica Grecia, c'erano dibattiti simili tra le milizie oplite di altre città stato. Alcuni greci, come il poeta Archilochos, lodavano l'atto di ripsaspis, perché non erano d'accordo con l'ideologia; altri, come il filosofo Socrate, furono descritti mentre lottavano per uscire dal pericolo con il loro scudo. Questa decisione potrebbe avere a che fare con l'addestramento in oplomachia, che era utile per combattere l'ordine libero se la falange si rompeva. La maggior parte dei membri di una milizia oplita greca non aveva tale addestramento, il che rendeva una scelta migliore per loro correre il più velocemente possibile. Questa formazione richiedeva tempo e come tale aveva costi che non tutti i semplici membri della milizia oplita greca potevano permettersi.

Quando smise Roma di essere la città più importante d'Europa?

Molto prima del 476. Roma ha smesso di essere la capitale di Roma nel 286.

Roma era governata da un imperatore, un dittatore che (di solito) aveva il potere supremo. Egli era il governo e decise dove sarebbe stato ospitato il governo. Nel 286 l'imperatore Diocleziano trasferì la capitale da Roma a Milano. Inoltre, l'imperatore era di fatto la persona che aveva il maggior controllo e la maggior lealtà dell'esercito romano.

Nel III secolo, Roma fu quasi distrutta da una serie di guerre civili e di lotte di potere note come la crisi del III secolo. Alcuni imperatori salirono al potere e lo persero senza aver mai messo piede nella Città Eterna.

Militarmente, il detto "tutte le strade portano a Roma" non era a favore di Roma.

L'apertura e il buon clima della città non hanno fatto altro che facilitare l'attacco e la presa da parte di un grande esercito. Infatti, il famoso attraversamento del Rubicone da parte di Giulio Cesare non fa che dimostrare quanto velocemente e facilmente la città possa essere presa d'assalto da un capo militare romano che vuole prendere il potere.

Per questo motivo i futuri imperatori hanno offerto posizioni più difendibili.

Roma non era minacciata da nemici esterni perché era così al sicuro nel cuore dell'impero. Spesso è stata presa dai Romani stessi piuttosto che dagli invasori. Se un imperatore romano voleva durare, doveva difendersi dai pretendenti in una fortezza sicura, piuttosto che in una città aperta.

In confronto, Milano era più vicina al territorio "nemico" e quindi aveva mura più forti. Ravenna, la prossima capitale romana, si trova in una palude inospitale che rendeva anche gli attacchi più difficili. E Bisanzio, beh, Bisanzio è incredibilmente difficile da assediare, sia per le sue mura massicce che per il fatto che si trova accanto al Bosforo, rendendo impossibile un attacco al suolo.

Il fatto che Costantinopoli sia stata assediata così tante volte e da avversari così feroci non fa che dimostrare quanto fosse difendibile la posizione.

Durante la crisi del terzo secolo, uno dei migliori imperatori di Roma, Aureliano, riuscì a costruire delle buone mura difensive che mantennero la città sicura per molto più tempo di quanto ci si aspettasse. Nonostante il famigerato sacco di Roma nel 410 e la caduta dell'Impero Romano d'Occidente nel 476, le mura aureliane rimasero utili fino al XIX secolo.

Roma ha smesso di essere la città più importante del mondo nel 455, vale a dire quando i vandali di Genserico la ridussero ad un cumulo di ruderi… c'è stato un periodo di ripresa agli albori del VI secolo, ovvero durante i regni di Odoacre e soprattutto di Teodorico il Grande; che sebbene barbari e avessero la loro sede a Ravenna ristrutturarono gran parte della città antica (Roma, nei primi anni del 500 contava ancora 200000/300000 abitanti).

Quello che diede a Roma (e all'italia) il definitivo colpo di grazia e la fece sprofondare nel medioevo furono le guerre gotiche degli anni 30 e 40 del 500 che ridussero Roma a uno sparuto villaggio di 20000 abitanti.

Da allora, fino al XIII secolo Bisanzio è stata di sicuro la capitale economica e culturale d'europa

Cosa c'era in Cleopatra che la rendeva così attraente?

Cleopatra VII è la persona più affascinante del Regno d'Egitto e il diritto di successione al trono.

(Una ricostruzione in computer grafica dell'aspetto della regina Cleopatra, utilizzando statue e dipinti di lei durante la sua vita)

Sulla leggenda della "Bellezza" di Cleopatra

Prima di tutto, c'è l'opinione generale che la descrizione che Cleopatra fa di lei come di una "grande bellezza" abbia molti elementi leggendari. Lo storico romano Plutarco e altri hanno descritto Cleopatra come una persona molto conversatrice, intelligente e affascinante, anche se non si diceva che fosse particolarmente bella, e questa interpretazione è comune tra gli storici.

Per inciso, Cleopatra era quasi certamente bianca (greca). Era un membro della dinastia tolemaica originale, e la dinastia tolemaica era ancestrale ai greci macedoni che erano i secondi in comando di Alessandro Magno.

Si noti che la dinastia tolemaica era inizialmente sposata con altre famiglie reali greche, e Cleopatra ha un solo antenato non greco conosciuto: Cleopatra I, una siriana (di origine mediorientale) che era sette generazioni prima, ma tutti gli altri antenati erano greci, quindi è quasi certamente bianca.

Inoltre, la dinastia tolemaica aveva adottato una politica di protezione della purezza della linea di sangue reale attraverso l'"incesto" per circa cinque generazioni prima di Cleopatra, e sorprendentemente, c'erano solo due antenati cinque generazioni prima di Cleopatra.

Di conseguenza, si ritiene che i fratelli di Cleopatra e gli antenati dei genitori abbiano sofferto di una serie di malattie ereditarie, ma sembra che Cleopatra abbia avuto la fortuna di essere risparmiata.

In ogni caso, considerava se stessa e gli altri culturalmente e razzialmente "greci", quindi sembra che non ci fosse alcuna resistenza razziale da entrambe le parti ad avere una relazione amorosa con un romano.

La più importante regione economica del Mediterraneo romano: il Regno d'Egitto.

In parole povere, il fascino di Cleopatra non è tanto il suo carattere e il suo aspetto, quanto il suo status. Questo perché il Regno d'Egitto era la regione di maggiore importanza economica tra i vari territori del Mediterraneo.

Ad esempio, quando l'imperatore Augusto condusse Roma all'impero, c'erano molte aree in cui l'imperatore e il Senato lavoravano insieme per governare, ma c'era un'area che riceveva un trattamento speciale: l'Egitto.

Le entrate fiscali egiziane venivano pagate direttamente all'imperatore e nessuno del Senato poteva entrare in territorio egiziano, anche senza il suo permesso. Non solo il gettito fiscale egiziano era letteralmente un ordine di grandezza superiore a quello del resto dell'Impero Romano in termini di entrate fiscali regionali, ma la maggior parte dell'offerta alimentare della città era fornita dalle grandi quantità di grano provenienti dall'Egitto.

Ci sono due fattori che spiegano perché l'Egitto era così importante.

1) La quantità di produzione pro capite della popolazione (il granaio del fiume Nilo).

Anche se lo sviluppo dell'agricoltura moderna rende difficile immaginare, la bassa produttività dell'agricoltura antica è un fatto degno di nota, la

A causa della bassa produzione pro capite in molte zone, c'erano molte zone in cui, se i contadini venivano tassati al punto da non morire di fame, non ci si poteva aspettare molte tasse. Inoltre, se si tiene conto della quantità di truppe necessarie per governare l'area, ci sono state molte situazioni in cui "l'espansione del territorio non ha reso il governo centrale molto più forte".

Per dirla con una formula matematica:.

(produzione) - (cibo necessario per sostenere la manodopera) - (razioni di truppe necessarie per governare) = entrate fiscali per il governo centrale

È un La formula potrebbe anche essere sbilanciata negativamente se il terreno fosse sottile e di scarso valore economico, e gli abitanti della zona resistessero ferocemente alla regola, e un gran numero di soldati dovesse essere di stanza lì.

Era quindi molto importante avere un'area con un'alta produzione pro capite perché la terra era fertile. Se la zona era facile da governare, lo era ancora di più.

L'Egitto era proprio una terra così.

Poiché la terra era così fertile, la quantità di cibo prodotta pro capite era estremamente elevata, quindi la quantità di cibo che i lavoratori mangiavano era relativamente piccola. Era ancora più conveniente per il popolo essere meno ribelle e più tollerante nei confronti del dominio esterno.

Quindi era una terra di enormi "entrate alimentari e fiscali esportabili" rispetto ad altre aree.

2) I granai lungo il fiume.

Inoltre, era una parte importante della zona del granaio era "tutto lungo il fiume".

Oggi non ci pensiamo molto perché usiamo la benzina per spostare il cibo, ma se si cercava di spostare il cibo con una carrozza trainata da cavalli in quei giorni, anche il bestiame e i cavalli, che erano il "potere" della carrozza, mangiavano il cibo (era impossibile tenere il bestiame che faceva i lavori pesanti solo con l'erba, quindi dovevano essere nutriti con il grano).

Così si perde molto cibo per spostare un chilo di cibo.

Il cibo spostato dai corsi d'acqua era il modo più efficiente per spostare il cibo. Il cibo egiziano lungo il fiume Nilo era molto redditizio dal punto di vista economico perché poteva essere facilmente esportato per via navigabile.

Cesare e Cleopatra.

Se spieghiamo fino a questo punto, il "valore d'uso" di Cleopatra sarà esposto. Prima di tutto, Cesare era ben consapevole del valore dell'Egitto come nuovo dittatore con un'enorme fonte di denaro e di cibo per i cittadini romani.

È ovvio che sarebbe più facile governare con un uomo tolemaico come burattino che conquistare l'Egitto da zero.

Quando Cesare arrivò in Egitto, Cleopatra era in netto svantaggio nella lotta per il potere con i suoi fratelli.

È possibile che Cesare abbia voluto aiutare Cleopatra perché ha pensato: "Non mi sento in debito con un uomo sul trono per aver messo sul trono un uomo vantaggioso, ma solo mettendo sul trono un uomo svantaggiato posso manipolarlo"?

Certo, Cleopatra era attraente e può aver tratto profitto da lei e da suo figlio (Cesarione), ma è difficile credere che Cesare avrebbe combattuto contro 20.000 Tolomeo XIII con 4.000 uomini per una donna sola.

Infatti, Cesare non ha mai professato Cesare come "suo figlio", e nel suo testamento nomina suo nipote "Ottavio" (poi Augusto) come suo successore, non lasciando alcuna eredità a Cesare e Cleopatra.

Inoltre, Cleopatra voleva essere incoronata regina d'Egitto da sola, ma Cesare fu costretto a farla formalmente sposare a suo fratello Tolomeo XIV. Può essere stato rischioso darle da sola la piena potenza dell'Egitto, anche per iscritto, ma in ogni caso

Cesare si innamorò di Cleopatra e la fece regina d'Egitto, facendo quello che lei gli diceva di fare piuttosto che i suoi sentimenti personali.

E' chiaro che l'idea che questo sia il caso è fuori luogo.

Da un punto di vista politico, Cleopatra contava molto sulla legittimità politica della forza militare di Cesare e sul sostegno di Roma, mentre Cesare era solo "a portata di mano con l'oro e il grano dell'Egitto", e c'era una grande differenza nei rapporti di potere.

Marco Antonio e Cleopatra.

Il conflitto di interessi tra Cleopatra e Antonios è ancora più evidente.

Dopo la morte di Cesare, Antonios, secondo in comando di Cesare e secondo nell'esercito romano, cercò di prendere il controllo, ma Ottavio, nipote di Cesare, che aveva solo 19 anni, si trovò davanti a lui.

Ottavio era un genio politico e ha usato la sua posizione di "successore di Cesare" a suo vantaggio per spingere Antonios in un angolo politico.

Al contrario, Cleopatra assassinò suo fratello e ufficialmente "marito" Tolomeo XIV dopo la morte di Cesare, e sebbene sia positivo che abbia preso il vero potere in Egitto, il fatto che abbia professato che suo figlio era "figlio di Cesare" ha portato direttamente al conflitto con Ottavio.

Ottavio era un nipote, sebbene fosse un successore legale di Cesare. Al contrario, Cleopatra si riferiva al giovane Cesare come al figlio biologico di Cesare. Per quanto riguarda Ottavio, poiché il suo potere politico si basava sul "successore di Cesare", Cesare era un pericolo che non poteva essere lasciato solo.

Antonio aveva bisogno dell'Egitto come fonte di finanziamento se voleva che Ottavio potesse resistere all'"esercito gallico" con la sua forte influenza politica. Cleopatra aveva bisogno di un alleato politico a Roma per proteggere la sua posizione di regina a Roma.

Cleopatra era trattata come una "moglie" da Antonio, il che potrebbe essere un segno del rapporto di potere tra Cleopatra e Cesare, poiché Antonio era di gran lunga il "pari" di Cleopatra rispetto a Cesare.

In parole povere, Cleopatra aveva bisogno di Antonios politicamente, ma Antonios aveva bisogno di Cleopatra tanto quanto lei aveva bisogno di lui.

La negligenza di Antonios nei confronti della moglie romana e il fatto di trattare Cleopatra come una moglie fu denunciato da Ottavio e fu politicamente scorretto, ma si potrebbe sostenere che l'alleanza con Cleopatra fosse molto più importante per Antonios.

Dopo la sconfitta delle forze alleate di Antonio e Cleopatra nella battaglia di Actyam da parte di Ottavio, Ottavio prese anche il controllo dell'Egitto e stabilì l'Impero Romano.

(Cleopatra che si è suicidata)

Il rapporto di Cleopatra con Cesare, e soprattutto con Marco Antonio, tende ad essere drammatizzato come una "storia d'amore", e mentre si crede comunemente che la "storia d'amore" abbia influenzato la politica, molti storici dicono che è vero il contrario.

Forse non è una bugia che Cesare e Antonio nutrissero sentimenti romantici per Cleopatra, ma sembra chiaro che la loro motivazione fosse sostenuta da calcoli politici spietati.

Qual è il fascino di Cleopatra? Se me lo chiedete:.

"Il trono egiziano".

Se siete interessati a questo tipo di risposte storiche, gestisco uno spazio dove raccolgo solo le mie risposte storiche. Se siete interessati, vi sarei grato se prendeste in considerazione l'idea di seguirmi!

Qual è la cosa più strana che è accaduta nell'antica Roma

L'imperatore Claudio ha un disperato bisogno di una vittoria e pensava di averla.

Claudio era il quarto imperatore di Roma. Ereditò una brutta situazione, ma fu comunque un imperatore capace e saggio.

Il precedente imperatore era Caligola, quindi il popolo romano era un po' diffidente nei confronti dei nuovi imperatori. Inoltre, Claudio aveva la reputazione di essere un idiota e un codardo. Non si meritava questa reputazione, ma a prescindere da questo.

Così Claudio ha un'idea. Vuole un progetto di costruzione di grande nome per impressionare il popolo romano e ha proprio quello che serve: il Lago Fucine.

Il lago Fucine era un lago di merda. Si collocherebbe in fondo alla lista dei laghi.

Non aveva sbocchi naturali e si riempiva di pioggia e spesso veniva allagato. L'acqua era stantia e brutta e attirava gli insetti. La malaria era un fattore costante dovuto al lago e Claudio voleva che sparisse.

Così costruì alcuni tunnel per drenare il lago. Sperava di utilizzare il terreno come terreno agricolo. Non era una pessima idea.

Così per 11 anni 30.000 operai scavarono gallerie per drenare il lago. Erano tunnel seri, costruiti sotto una montagna e questo progetto era costoso.

Dopo 11 anni il progetto fu portato a termine e Claudio si preparò a svelare la sua nuova grande aggiunta all'Impero.

I giochi dei gladiatori si sono svolti mentre decine di migliaia di cittadini sono venuti ad assistere all'apertura dei tunnel.

I tunnel vengono aperti e i giochi iniziano. Un problema però, o due.

Il tunnel non è neanche lontanamente largo abbastanza da poter gestire tutta l'acqua. Questo provoca un enorme ristagno, poi un'inondazione e infine lo scoppio di un tunnel.

I giochi dei gladiatori sono stati spazzati via e tutti sono stati costretti a correre per salvarsi la vita, compreso Claudio.

Inutile dire che questa non è stata una vittoria per Claudio.

Nel XIX secolo il lago fu finalmente prosciugato e oggi il terreno è utilizzato come grande terreno agricolo.